Анализ стихотворения николая алексеевича некрасова «родина»

Краткое содержание

Лирический герой описывает положительные качества Добролюбова. Критик в молодые годы отличался суровостью, рассудительностью и сдержанностью. Публицист учил жить людей и рассказывал, как существовать в славе и свободе.

Критик сознательно отвергал страсть и плотские удовольствия. Он отказывался от любви, хранил чистоту. Ему больше нравилось работать, писать статьи, служить родине. Все Добролюбов отдал стране. В то же время критик не мог наблюдать за негативными сторонами жизни в России. Он считал, что революция способна изменить все к лучшему.

Но надеждам Добролюбова не удалось сбыться. Смерть лишила его способность творить и взывать к народу. Прошли года, но память о критике осталась. Лирический герой призвал всех гордиться тем, что в России родился такой человек. Без таких людей страна бы давно разрушилась.

Анализ стихотворения «Генерал Топтыгин» Некрасова

Полно юмора, сменяющегося сатирическими интонациями стихотворение «Генерал Топтыгин» (1867). Несколькими штрихами поэт рисует точные портреты-характеристики своих героев. Вот любители выпить поводырь медведя «Трифон бородатый» и молодой, легкомысленный ямщик Федя. Незадачливые гуляки потеряли и медведя, и тройку. Особенно смешон и жалок станционный смотритель, стремящийся во что бы то ни стало услужить капризному «барину». Нелегко далась ему сорокалетняя служба: «Нет ребра, зубов во рту не хватает многих». Вот рисунок поведения смотрителя: «на крыльцо выбегает бойко» — «видит» — «смекает» — «поспешил фуражку снять» — «хочет барину помочь». «Юркий старичишка» — прямая единственная авторская характеристика, нельзя сказать, что лестная. Ирония поэта распространяется и на мнимого «генерала», не на мишку, конечно, а на того, кем он показался. Словами смотрителя он издевается над барами, которых по манере поведения можно спутать со зверьми.

Середина стихотворения больше похожа не на пьесу, а на фильм: так быстро меняются кадры. Детям-читателям нравится динамика событий, забавная ситуация, живой и выразительный язык стихотворения.

История создания произведения

Идею написания стихотворения о родном доме Некрасов вынашивал на протяжении долгого времени. Главным толчком к началу работы стало общение с известным литературным критиком Виссарионом Григорьевичем Белинским. Изначально стихотворение задумывалось как описание конфликта между внутренним миром литературного героя и существующим строем. Черновое название — «Старые хоромы».

Первая часть Родины была написана автором в 1844 году. На продолжении работы настаивал сам Белинский. Оконченное в 1846 году литературное произведение было дополнено образами женщин и их судьбы в России того времени. Впервые опубликована Родина была только 1856 году. Цензура долгие десять лет не пропускала произведение в печать. Главной причиной этому стало то, что основная идейная мысль выходит далеко за пределы обычного автобиографического повествования. Произведения Некрасова всегда отличала тщательная прорисовка крестьянской тематики. В его произведениях как поэтических, так и в прозе, нет места мелодраме и романтике. Они насыщены духом русского народа, его мыслями, надеждами и реалиями.

Анализ стихотворения Н. А. Некрасова «Родина»

Николай
Алексеевич Некрасов — поэт небывалой совестливости, горькой иронии и
пронзительной боли. Его поэзия жива народным духом, чаяниями и страданиями
людей.

Мало в
окружающей жизни было приятного, а вот горя — моря разливанные; поэзия
Некрасова отражала правду жизни, оттого в ней так правдиво и горько говорит
автор о своем народе.

Стихотворение
«Родина», написанное Некрасовым в 1846 году, отражает настроение молодого
человека, с честной и доброй душой, взглянувшего вокруг умными и внимательными
глазами. Мало утешительного видит патриот в окружающей жизни.

И вот они
опять, знакомые места,

Где жизнь отцов
моих, бесплодна и пуста,

Текла среди
пиров, бессмысленного чванства,

Разврата
грязного и мелкого тиранства.

В этих строках
отчетливо звучит позиция автора ко всему происходившему и происходящему сейчас.
Он не только обвиняет «отцов» за их «тиранство», «разврат», «чванство», но
признается и в своем «недостойном» житье. Невозможно существовать в этой
обстановке и «не замараться», когда все вокруг так же поступают.

Автор
обозначает основное зло — крепостное право — безраздельное распоряжение себе
подобными. Это уже грех — владеть и эксплуатировать «крещеную собственность».
Вседозволенность рождает в одних «звериные инстинкты», а в других, лучших
людях,— желание изменить окружающую жизнь, так не похожую на человеческую.

Где рой
подавленных и трепетных рабов

Завидовал житью
последних барских псов.

И опять
обращение к женской доле, теперь уже матери, а затем и сестры, мало
отличающейся от рабской. Еще тяжелее было культурным и воспитанным женщинам
терпеть ежедневное попрание достоинства от грубого и себялюбивого «спутника
жизни».

Ты жребий свой
несла в молчании рабы…

Но знаю: не
была душа твоя бесстрастна;

Она была горда,
упорна и прекрасна…

Становится
понятно и оправдано то злорадство, которое охватывает рассказчика при виде
всеобщего запустения и разрухи. Он надеется, что вместе с «завалившимся на бок
домом», «срубленным темным бором» и ушедшим в небытие хозяином, который

Только тот
один, что всех собой давил,

Свободно и
дышал, и действовал, и жил…

Уйдет и
страшное время, ведь должно же что-то измениться? Но не так-то просто все в
человеческой жизни. Автор это прекрасно понимает.

Проклятьем на
меня легло неотразимым, —

Всему начало
здесь, в краю моем родимом!..

Горечь, боль и
тоска слышатся в этом стихотворении. Автор не видит существенных перемен, на
которые мог бы рассчитывать. Само ничего не приходит

Надо затратить много
душевных сил, чтобы переменить мир к лучшему, а где найти желающих положить
свои жизни на алтарь всеобщего счастья? И еще хочется обратить внимание на одну
особенность этого стихотворения и лирики Некрасова в целом. Не следует считать
«я» обязательно авторским, это может быть и голос его лирического героя, и
собирательного образа, и личным «я», но чаще это синтез всех этих голосов,
поэтому они звучат так пронзительно, доходят до сердца и души читателя

Именно
об этом и мечтал поэт.

Анализ стихотворения Родина

К 1846 году Николай Алексеевич Некрасов был уже состоявшимся публицистом, имеющим свой ярко выраженный стиль и сформировавшиеся взгляды на происходящее вокруг. Отличительной чертой произведений поэта является неприкрытая правда, искренняя любовь к Родине и легкая ирония. При этом многие произведения явно показывают противоречие, разрывающее душу автора и его литературных героев. Оно заключается в благоговении перед бескрайними родными землями, полями, лугами, необъяснимой русской душой и, в то же время, полным отрицанием существующего крепостного строя, бесконечного и неконтролируемого угнетения и издевательства над простыми людьми. Стихотворение Родина показывает читателю всю порочность существующего режима, порождающего таких людей, как отец автора и многие соседские помещики. Безнаказанность, которую обеспечивало их положение, приводила к тому, что мишенью их издевательств мог стать кто угодно:

•

крестьяне;• женщины;

•

дети;

•

животные;

•

члены семьи. И только сам тиран, со слов автора, мог чувствовать себя вольготно и свободно дышать. На это с легкой иронией указывается в последних строчках стихотворения.

Тема

В стихотворении поднимается актуальные для времени и литературы Некрасова проблемы – жизнь народа по время крепостного права и после него; роль поэта в судьбе народа. Тема раскрывается сквозь призму восприятия лирического героя, который сливается в единое целое с автором.

В первых строках лирический герой рассказывает об отношении его современников к «страданию народа».

Здесь он говорит не только от своего имени, поэтому рассказ ведется от первого лица множественного числа. Они считают, что эта тема устарела и поэты не должны тратить на нее время. Лирический герой не пытается угнаться за модой. Он смотрит в глаза реальности, где видит, что народ требует помощи поэтов и Музы. Муза, по мнению Некрасова – союзница народа

Она умеет не только оплакивать народ, но и бороться за его судьбу, взывая внимание «сильных мира» к простым людям. Уже первая строфа подсказывает читателю, что под образом лирического героя подразумевается поэт

Постепенно лирический герой переходит к рассказу от своего имени. Он признается, что посвятил свое творчество народу, поэтому его сердце спокойно. Ему посчастливилось наблюдать за освобождением народа, о радость длилась недолго. Герой скоро заметил, что свобода только формальная, она не изменила жизнь крестьян к лучшему. Он сомневается в том что видит, поэтому задается вопросом: «Свобода наконец внесла ли перемену в народную судьбу?»

Раздумья над «новой жизнью» народа стают источником для новых стихов о судьбе народа. В них лирический герой пытается найти ответ, но, увы, попытки тщетны.

В «Элегии» реализуется идея о необходимости борьбы за свободу, важную роль в которой играет поэтическое искусство. Также поэт утверждает, что нельзя доверять формальному освобождению, ведь оно не всегда означает наступление счастья и конец борьбы.

Средства выразительности

Для полного раскрытия темы и донесения до читателя идеи автор использует средства выразительности. Они же помогают передать внутреннее состояние лирического героя. Преобладают в стихотворении метафоры: «говорит изменчивая мода», «процвел бы божий мир», «оплакивать их рок, служить им будет муза», «шепнула Муза мне», «жатва золотая», «вопросы, кипящие в уме», «прохладная полутьма». Дополняется монолог эпитетами – «наивное увлечение», «старик медленный», «тайные вопросы», «крестьянская страда» и сравнением – «влачатся в нищете…, как тощие стада». Передать смешанные чувства лирического «Я» позволяет оксюморон «слезы сладкие». В наборе художественных средств воплотились как традиционные ассоциации, так и индивидуально-авторские.

Предыдущая

Анализ стихотворений«Послушайте!» анализ стихотворения Маяковского по плану кратко – разбор, образы, тема

Следующая

Анализ стихотворений«На поле Куликовом» анализ стихотворения Блока по плану кратко – жанр цикла, образы, лирический герой

Темы, проблемы, настроение

Тематика стихотворения «Родина» представлена в списке:

1. Центральная тема стихотворения «Родина» вынесена в название – это представление поэта о родине. Родина для человека часто начинается с детских воспоминаний, с традиций и впечатлений, впитанных в самом начале пути. Для Некрасова такими воспоминаниями становятся слезы матери и сестры, страдания крестьян и безнаказанная жестокость отца. Образ родины для поэта неразрывно переплетается с тиранией и страданиями, рождает в нем гнев и негодование. Естественным желанием становится для него увидеть разрушение и упадок ненавистных устоев.
2. Еще одна тема – тема народа и его тяжелой судьбы. Крепостные в имении отца героя вынуждены были завидовать «житью последних барских псов» — настолько бесправным и мучительным было их существование. Некрасов горько замечает, что такое обращение с крестьянами кажется помещикам нормой и прививается с детских лет.
3. Тема тирании и жестокости связана в тексте с образом отца-помещика, который чувствует себя полноправным хозяином других людей и один может свободно дышать и жить.

Проблематика стихотворения «Родина» напрямую связана с ужасами и жестокостью, среди которых вырос поэт. Для Некрасова остро встает вопрос социальной справедливости. Он не согласен, что один человек может по своему усмотрению коверкать и ломать судьбы других людей, как поступает тиран-помещик. До срока покидают мир измученная мать героя, его сестра, терпят бесконечные издевательства крепостные крестьяне.

Судьба родины представляется поэту безрадостной и горькой, пока не поменяется сам принятый уклад жизни. Дом, где «вторил звону чаш и гласу ликованья глухой и вечный гул подавленных страданий», постепенно приходит в упадок, и в этом лирическому герою видится надежда на перемены.

Анализ стихотворения «Дядюшка Яков» Некрасова

«Дядюшка Яков» — поэтичный рассказ о сельском офене, приносящем радость в каждую деревню, доставляющем удовольствие своими товарами и детям, и взрослым. Зазывные крики торговца, оживленные диалоги торга-мены написаны в форме народного театра-райка. Некрасов — мастер диалога, точной характеристики-портрета, и речевой характеристики тоже

У дядюшки Якова он дважды подчеркивает главное — «добрую душу», а еще важно, что этот добрый и веселый человек несет деревенским жителям просвещение, в его тележке — новый товар — книжки с картинками, буквари, благодаря им — «умен будешь», чтение — «слаще ореха», пряника. В этом главная мысль и назидательный смысл стихотворения

Стихотворение настолько ритмично, красочно, что строчки его запоминаются и звучат будто сами собой. «У дядюшки Якова … лошадка каракова», «У дядюшки Якова сбоина макова», «У дядюшки у Якова хватит про всякого». Обращение к Якову деревенских жителей ласковое, уважительное «дядюшка», что подчеркивает основной смысл стихотворения: главное в человеке — добрая душа, умение и желание делать добро людям, бескорыстие. Таковы «уроки» этого произведения.

История создания

Н. Некрасов с юных лет выступал за свободу народа. Эта проблема стала ведущей в его творчестве. Немногие современники поэта понимали и принимали его идеи. Чаще всего в адрес его стихотворений звучала резкая критика. Поэта это не останавливало, лишь подогревало его бунтарские настроения.

В 1861 г. Крепостное право отменили, но это не принесло народу ожидаемых свободы и счастья. Н. Некрасов продолжал посвящать строки низшим слоям общества и снова находились ярые критики его творчества. В 1874 году поэт написал анализируемое стихотворение. Так он ответил критикам и в художественной форме аргументировал свою общественную позицию.

Анализ 2

Произведение относится к философской лирике Некрасова. Смысл в нем скрыт под покровом многозначных символов, которые трудно истолковать, в особенности, в отрыве друг от друга.

Начинается стихотворение с выражения безмерного отчаяния. Лирический герой поэта говорит о желании совершить самоубийство. Показательно, что спасение от добровольного самоуничтожения приходит свыше, из сверхестественного мира. Помощь ангела может означать и как оптимизм, пробивающийся через отчаяние и как указание на то, что в этой жизни все безнадежно.

Причину подавленности героя стихотворения автор поясняет словами ангела. Тот говорит, что вернет его музе голос. Следовательно, причина отчаяния 0 не болезнь или финансовые проблемы, а потеря возможности творить. Подобное, действительно, может привести человека, наделенного художественным талантом, к мысли о лишении себя жизни.

Кроме этого, ангел обещает снять туман, покрывающий голову и сон, охвативший героя. Здесь, возможно, указание не просто на охватившее его творческое бессилие, но и на общую апатию. Туман в голове – это ясный символ потери ориентиров, жизненных целей. Сон также может быть не просто забвением, но отходом от активной деятельности. Косвенно на идейный кризис указывает и личность самого автора. Некрасов боролся за облегчение участи трудового народа, и только он может ответить, что для него было важнее: социально-политические идеи переустройства общества или литературное творчество. Скорее всего, они были для него неразрывно связаны.

Анализ стихотворения Некрасова «Родина»

Николай Некрасов по праву считается одним из наиболее ярких русских поэтов-реалистов, который в своих произведениях изображал жизнь без каких-либо приукрашиваний. Очень многие его стихи вскрывают пороки общества, все еще обремененного крепостным правом, показывая резкий контраст между жизнью помещиков и крестьян. Одним из таких обличительных произведений является стихотворение «Родина», написанное в 1847 году, когда Некрасов уже был достаточно известным поэтом и публицистом, а также вполне состоявшимся и зрелым человеком. В этом произведении автор обращается к своим детским воспоминаниям, навеянным поездкой в родовое имение Грешнево Ярославской губернии.

Следует отметить, что детство поэта прошло под знаком вечной тирании отца, отставного поручика. В семье Некрасовых было 13 детей, и, по воспоминаниям поэта, царил казарменный порядок. Мать Некрасова, польская красавица Александра Закревская, вышла замуж по любви без родительского благословения и очень скоро разочаровалась неравным союзом, так как ее избранник оказался человеком неуравновешенным и жестоким. В подобной атмосфере нетерпимости и вырос Николай Некрасов, с детских лет наблюдая над тем, как отец издевается не только над крепостными крестьянами, но и над домочадцами. Поэтому родина у поэта ассоциируется с мрачным и угрюмым домом, темным садом и постоянным ощущением несправедливости. При этом автор о, а также впервые примерил на себе обличие помещика, стыдясь этого в душе и не имея сил изменить домашний уклад жизни.

Мать свою поэт вспоминает как очень умную, гордую и образованную женщину, которая, тем не менее, всю свою жизнь вынуждена была сносить унижения со стороны мужа-тирана. При всех своих достоинствах Александра Закревская никогда не помышляла о том, чтобы восстать против собственного супруга. Поэтому «все, что вынести в тебе достало сил, предсмертный шепот твой губителю простил», — пишет поэт, обращаясь к матери .

Из стихотворения «Родина» становится ясно, что отец поэта не только свел в могилу свою законную супругу. Такая же участь постигла и многочисленных любовниц помещика Некрасова. Поэтому в холодном большом доме единственной отрадой будущего поэта была няня, к которой он убегал в самые трудные моменты своей жизни. Но даже ее доброту Некрасов называет «бессмысленной и вредной», так как она отравляла существование автора сильнее, чем царившая вокруг ненависть. Поэтому поэт отмечает, что в его юности «отрадного душе воспоминанья нет». И годы, проведенные в отчем доме, вызывают у него чувство злости

. Поэт убежден, что этот период жизни стал для него проклятьем, и «всему начало здесь, в краю моем родном».

Именно поэтому картина разрушающегося родового гнезда, которое автор посетил спустя много лет, вызвала у Некрасова чувство отрады . Поэт словно бы хороним вместе со старым домом, вырубленной рощей и опустевшими полями свое безрадостное прошлое, которое ассоциируется у автора с болью, горечью и осознанием того, что он на своей родине почти так же бесправен, как и крепостные крестьяне. Это чувство вполне оправдано, так как юношей поэт был вынужден бежать из дома в Санкт-Петербург, провожаемый проклятьями отца, который грозился лишить его наследства. В итоге в родовом поместье из многочисленных наследников никто так и не захотел жить. Объясняя этот феномен, поэт отмечает, что в доме ему до сих пор чудится «глухой и вечный гул подавленных страданий». А единственным человеком, который ощущал себя здесь по-настоящему счастливым, был его отец.

Образы и символы

Несмотря на яркую гражданственную направленность стихотворения, текст «Родины» — это личные воспоминания самого Некрасова, поэтому все герои очень близки своим реальным прототипам.

• Лирический герой, как и поэт, вырос в родовом поместье. Наполненная развратом, пьянством и жестокостью среда отравила его детские годы, «довременно растлила» душу, научила ненавидеть. Автор не находит в своей юности ни одного светлого воспоминания, но со злобой и горечью говорит о царившей в доме тирании.
• Мать поэта предстает в его памяти женщиной с гордой и прекрасной душой, которая, тем не менее, не пыталась восстать против судьбы и покорно терпела жестокость и издевательства своего «губителя». Перед смертью она прощает ему «все, что вынести достало сил».
• Сестра героя, еще один женский образ стихотворения, повторила печальную судьбу матери. Связав жизнь с нелюбимым человеком, вынеся немало горя и позора, она так же рано покинула этот мир.
• Через весь текст проходит образ отца Некрасова – своевольного и жестокого помещика, который отравляет существование не только крепостных крестьян, но и членов своей семьи. «Тот один, кто всех собой давил» — так звучит самая точная характеристика этого человека, данная в финале стихотворения. Только его существование в поместье можно было назвать свободным, поэтому автор искренне рад наблюдать разрушение старого дома, где творилось столько беззакония.

Стихотворение Некрасова Н.А. «Дома — лучше!»

«Дома — лучше!»

В Европе удобно, но родины ласки Ни с чем несравнимы. Вернувшись домой, В телегу спешу пересесть из коляски И марш на охоту! Денёк не дурной,

Под солнцем осенним родная картина Отвыкшему глазу нова. О матушка Русь! ты приветствуешь сына Так нежно, что кругом идёт голова!

Твои мужики на меня выгоняли Зверей из лесов целый день, А ночью возвратный мой путь освещали Пожары твоих деревень.

Стихотворение Некрасова Н.А. — Дома — лучше!

См. также Николай Некрасов — стихи (Некрасов Н. А.) :

Дружеская переписка Москвы с Петербургом

1. Московское стихотворение На дальнем севере, в гиперборейском крае.

Друзьям

Я примирился с судьбой неизбежною, Нет ни охоты, ни силы терпеть Невы.

Средства выразительности

Как истинный мастер русского литературного слова, поэт виртуозно использует в произведении изобразительные приемы. Традиционными способами выражения авторского замысла в стихотворении выступают:

• размер стихосложения;
• композиция;
• рифма.

Благодаря шестистопному ямбу с разнообразными рифмами создается некоторое беспокойное ощущение и угнетающая атмосфера. Классик прибегает к использованию кольцевой композиции неслучайно. Этим приемом он выстраивает связь начала произведения с его финалом, в середине отвлекаясь на вырисовку образов матери, сестры и няни из своих детских воспоминаний

Тем самым Некрасов обращает внимание на непростую долю женщин на Руси и подчеркивает, что даже знатные дамы были бесправны и покорны, словно крестьянки

Во второй строфе стихотворения описано, как отцом поэта были погублены и мама, и бесчисленные крепостные девки, которых барин использовал в качестве объектов своих любовных утех. Крестьянских барышень Некрасов жалеет наравне со своей родной матерью — настолько глубока и искренна любовь писателя к своему народу, настолько сильна его боль за то, что он бессилен исправить этот беспредел.

Знакомые места и живущие в памяти образы автор описывает при помощи средств художественной выразительности. Мастерски применяет Некрасов такие виды литературных троп, как:

• метафоры: «огонь томительный до срока сердце жег», «рой подавленных и трепетных рабов»;
• эпитеты: «громким именем», «предсмертный шепот», «страдалицей безгласной», «злостью новой», «проклятьем неотразимым», «бессмысленного чванства»;
• инверсия: «юности мятежной и суровой», «огонь томительный», «покой благословенный», «души растленной», «аллеи дальней».

Композиция

Композицию стихотворения “Родина” можно назвать кольцевой. Разберемся, в чем ее особенности.

Произведение состоит из шести разных по размеру строф.

В первой части лирический герой возвращается туда, где прошло его детство: “И вот они опять, знакомые места…” . Мы ожидаем приятных воспоминаний после этих слов, но, напротив, поэт как бы переносится в прошлое, которое вызывает в нем боль и горесть: “Воспоминания дней юности… наполнив грудь мою и злобой и хандрой, во всей своей красе проходят предо мной…” .

Следующая часть посвящена матери Некрасова. Мы видим сад и среди него – несчастную женщину, которая плачет о своей тяжелой судьбе. Она была “навеки отдана угрюмому невежде” и “жребий свой несла в молчании рабы” .

В третьей строфе поэт вспоминает о сестре, которая, также как и мать, была несчастна при жизни и рано умерла. В следующих двух частях мы узнаем о няне поэта, которая была рядом в самые тяжелые моменты: “Ах, няня! сколько раз я слезы лил о ней в тяжелый сердцу час…” .

В конце стихотворения поэт снова возвращается в реальность. Перед ним предстает печальная картина: “…срублен темный бор… И нива выжжена, и праздно дремлет стадо… И набок валится пустой и мрачный дом” . Но Некрасов только рад этому: “…с отвращением кругом кидая взор, с отрадой вижу я…” .

Краткий анализ

Перед прочтением данного анализа рекомендуем ознакомиться со стихотворением Элегия.

История создания – произведение было написано в 1874 г., когда поэт уже успел понаблюдать за изменениями, к которым привела отмена крепостного права.

Тема стихотворения – жизнь народа по время крепостного права и после него; роль поэта в судьбе народа.

Композиция – Стихотворение делится на несколько смысловых частей: рассказ о народах, влачащихся в нищете и о их союзе с музой, рассказ лирического героя о своем служении народу, размышления о жизни народа после отмены крепостного права.

Жанр – гражданская лирика.

Стихотворный размер – четырехстопный анапест, рифмовка параллельная ААВВ.

Метафоры – «говорит изменчивая мода», «процвел бы божий мир», «оплакивать их рок, служить им будет муза», «шепнула Муза мне», «жатва золотая», «вопросы, кипящие в уме», «прохладная полутьма».

Эпитеты – «наивное увлечение», «старик медленный», «тайные вопросы», «крестьянская страда».

Сравнения – «влачатся в нищете…, как тощие стада».