Краткое содержание для читательского дневника
В рассказе Чехова показывается случай в театре. Во время просмотра спектакля мелкий чиновник Иван Червяков чихает в затылок неизвестного ему высокопоставленного лица генерала Бризжалова.
Понимая свой проступок, стесненный обстоятельствами Иван начинает извиняться. Вначале мужчина это делает во время театрального действия, затем в антракте. Генерал сообщает ему, что забыл об этом инциденте, но виновник не успокаивается.
Потом, придя домой, Иван говорит жене о случившемся. По ее совету, на следующий день Червяков наряжается, стрижется и отправляется в приемную Бризжалова. Тот коротко отвечает ему, что это все пустяки, и занимается просителями.
Тогда Иван думает, что генералу не хочется говорить с ним, и решает по окончании разговоров с посетителями вновь извиниться. Бризжалов постепенно начинает выходить из себя, считая его извинения издевательством.
Червяков окончательно теряет себя и понимает, что так все оставлять нельзя. Он решается написать письмо, но в итоге письмо не пишет, а идет на третий день после случившегося домой к генералу. Бризжалов приходит в бешенство и прогоняет несчастного.
Экзекутор приходит домой, в полном наряде укладывается на диван и умирает от душевных мук. Можно сказать, что он чихнул и умер оттого, что извинялся 5 раз.
Анализ рассказа «Смерть чиновника»
Рассказ А. П. Чехова «Смерть чиновника» напечатан в журнале «Осколки» под псевдонимом Антоша Чехонте в 1883 году и относится к раннему периоду творчества писателя. В нём раскрывается тема маленького человека, тема чинопочитания, раболепства, самоуничижения личности.
Автор ставит проблему внутренней несвободы человека, проблему утраты человеческого достоинства, проблему причин рабской сущности человека.
Идея заключается в том, что автор высмеивает преклонение низших чинов перед высшими, не приемлет утраты человеческого достоинства.
Сюжет концентрический (центростремительный), однолинейный, события развиваются в хронологической последовательности, между событиями существуют причинно-следственные связи.
Участниками конфликта являются экзекутор Иван Дмитрич Червяков и статский генерал Бризжалов, служащий по ведомству путей сообщения, не являющийся начальником Червякова. Сущность конфликта заключается в том, что Червяков извиняется перед Бризжаловым за то, что в театре случайно чихнул и обрызгал незнакомого начальника, и никак не может поверить в то, что генерал принял его извинения, так как испытывает страх перед высоким чином. А Бризжалову надоели извинения Червякова, и в конце концов он подумал, что экзекутор над ним издевается.
Рассмотрим структурные элементы сюжета. В экспозиции сообщается, что в один прекрасный вечер не менее прекрасный экзекутор (ирония), Иван Дмитрич Червяков, сидел во втором ряду кресел и глядел в бинокль на «Корневильские колокола». Поступаете в 2020 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.
Чихание экзекутора можно тоже отнести к экспозиции, так как герой поначалу не придал этому никакого значения: утёрся платочком и огляделся: не обеспокоил ли он кого-нибудь своим чиханием. Завязка начинается с того момента, когда Червяков увидел, что обрызгал лысину генерала и решил извиниться. В развитии сюжета выделим эпизоды, связанные с извинениями Червякова: 1) Червяков извиняется во время представления; 2) в антракте; 3) в приёмной генерала; 4) на пути генерала во внутренние апартаменты; 5) на другой день в приёмной генерала.
Кульминацией можно считать тот момент, когда «посиневший и затрясшийся» генерал «гаркнул» на Червякова и прогнал его вон. Развязка наступает, когда Червяков приходит домой, ложится на диван и умирает.
К внесюжетным элементам можно отнести лирические отступления, размышления автора. После слов «Но вдруг…» пауза, фигура умолчания, и автор активно проявляет себя в повествовании, размышляя о том, что «жизнь полна неожиданностей». Ещё одно авторское ироническое размышление касается его отношения к чиханию: «Чихать никому и нигде не возбраняется. Чихают и мужики, и полицеймейстеры, и иногда даже и тайные советники. Все чихают». Здесь используется такой композиционный приём, как усиление (градация).
Композиция линейная, события развиваются в хронологической последовательности.
Автор использует повторы. Повторяются эпизоды, связанные с извинениями Червякова. Используются лексические повторы: «нисколько не сконфузился», «пришлось сконфузиться»» «чихнул», «чихать», «чиханьем»; «чувствовал себя на верху блаженства», «но уж блаженства больше не чувствовал».
Важную роль играет такая деталь, как вицмундир, который, по сути, заменил полностью человека. На другой день после театра Червяков надел новый вицмундир и пошёл к Бризжалову «объясниться». Умер экзекутор дома, не снимая вицмундира.
Отметим говорящие фамилии. Червяков пресмыкается перед генералом, как червь, фамилия подчёркивает его ничтожность. Фамилия «Бризжалов» прочитывается двояко. Во-первых, возможно, от слова «брызгать», которое в рассказе повторяется пять раз в речи Червякова. Во-вторых, вероятно, от слова «брюзга» — вечно недовольный, ворчащий человек.
Полезный материал по теме:
- О чём рассказ «Смерть чиновника»?
- Роль деталей в рассказе «Смерть чиновника»
- Краткое содержание Смерть чиновника в сокращении
- Почему рассказ называется Смерть чиновника?
- Герои Смерть чиновника Толстый и тонкий. Рецензия к рассказам и повестям Чехова.
Закономерный финал
Почему чиновник умер? Да потому что не смог принять нового миропорядка, идущего вразрез с его консервативным пониманием вещей. Иван Дмитрич — экзекутор. Должность, которая прежде присваивалась судебным исполнителям. В современном мире это чиновник, наблюдающий за общим порядком в канцелярии.
Червяков нарушил порядок «своим невежеством». Он посмел чихнуть на лицо, стоящее выше его по социальной лестнице. В реакции генерала чиновнику недостало иерархической жесткости, что еще более усугубило смятение маленького человека. Иван Дмитрич не понимает поведения Бризжалова: «Ни одного путного слова не сказал». Это его расстраивает и пугает.
Экзекутор пытается восстановить порядок в общероссийской канцелярии и наказать виновных в нарушении исконных правил. Бешенство генерала заставляет его «млеть от ужаса». Но умирает чиновник не от нервного потрясения, а от осознания, что в понятном и привычном укладе «что-то оторвалось» окончательно и безвозвратно.
История создания рассказа Чехова
История создания этого знаменательного рассказа до сих пор доподлинно неизвестна. У нее существует ряд интересных версий. Всего их три.
Антон Павлович Чехов (1860 — 1904) — русский писатель, прозаик, драматург. Классик мировой литературы.
Первая гласит о том, что младший брат А. П. Чехова, Михаил, рассказывал в своих воспоминаниях, что однажды Антон Павлович побывал в имении Бабкино, и там заведующий театрами В. Бегичев рассказал ему в точности описываемый в произведении случай в Большом театре. Однако сегодня эта теория отвергается, поскольку рассказ написан двумя годами раннее, чем состоялась поездка.
Вторая версия связана с деятельностью Алексея Жемчужникова, русского поэта, сатирика и юмориста. Антон Павлович часто бывал на театральных спектаклях и видел, как Жемчужников ведет себя неподобающе. Тот специально наступал на ногу вельможе, чтобы разговориться с ним и получить желаемое.
Третья версия связана с реальными событиями в Таганроге, где один из знакомых писателя, после того как поссорился с местным вельможей, попытался извиниться, но извинения не были приняты. В итоге его знакомый умер, покончив с собой.
Год написания рассказа — 1883 г. Всего за день до написания, 25 июня, Чехов сообщил главному редактору журнала «Осколки», что пишет для него рассказ и очерк. В итоге, издатель прочитал оба произведения и был в восторге, дав положительный отзыв, который Чехов, как и читатели, увидел в журнале от 2 июля.
Анализ рассказа
Произведение написано в духе реализма, которое получило широкое распространение в России второй половины 19 века. Рассказ вошёл в сборник «Пестрые рассказы». Писатель совместил здесь реализм с условностью. Это чётко прослеживается в начале произведения и в его конце, когда насмешка над смертью неуместна.
Идейное содержание рассказа — тема маленького человека, протест против самоподавления и самоуничижения личности. Иван Дмитриевич Червяков — это младший брат «Станционного смотрителя» Самсона Вырина. Вечно униженный и пребывающий в замешательстве без особых на то причин. В своём рассказе Чехов буквально стучится в сознание читателя, призывая выдавливать из себя «по капле раба».
Сюжет
Завязка сюжета могла бы показаться совершенно лишённой какой-либо значимости, если бы не дальнейшее его развитие и совершенно неожиданный финал. Находясь в театре, чиновник Иван Дмитриевич Червяков чихнул на лысину сидевшего впереди генерала и, как ему показалось, вызвал у того недовольство.
Извинившись один раз, он не удовлетворился этим и стал буквально преследовать генерала своими извинениями. Ему казалось, что тот не удовлетворён его извинениями. Генерал, поначалу вполне спокойно и благосклонно принял извинения чиновника. Но, бесконечно преследуемый Червяковым, он, наконец, взрывается и кричит на него. После чего Иван Дмитриевич пришёл домой, лёг на кровать и умер.
Герои
Здесь всего два главных действующих лица: мелкий чиновник с говорящей фамилией Червяков Иван Дмитриевич и статский генерал Бризжалов. Главным героем является, конечно, Червяков. Чехов показывает насколько жалким, нелепым может быть человек, до какого рабского состояния он может довести себя сам. Каждый раз, извиняясь перед генералом, он добровольно отрекается от человеческого достоинства. Казалось бы, чего проще, извинился перед человеком, который твои извинения благосклонно принял и на этом всё должно закончится. Нет же, надо заставлять себя идти ещё и ещё раз извиняться.
Для него это не просто неприятный конфуз. Нет! Это посягательство на чиновничью иерархию. В данном случае больше сочувствия вызывает генерал Бризжалов. Ведь поначалу он вполне благопристойно ответил Червякову на его извинения. Но у того в голове засел принцип, что уважение к особам это святое, чуть ли не фундамент общественного бытия, в его представлении генерал должен был, видимо, провести церемонию принятия его извинений. И даже возмущается тем, что генерал так невнимательно относится к его извинениям. Сам генерал представляется нам человеком вполне благовоспитанным. То, что он в конце повествования накричал на Червякова, вполне объяснимо. Наверное, не каждый бы выдержал такое преследование.
Рассказ называется «Смерть чиновника». Здесь глубокий смысл, что умер не человек, а чиновник, для которого чинопочитание является основой жизни. Смерть его не вызывает особо сочувствия и трагизма. Если бы сей чиновник дорос до определённых высот, то он бы всюду на своём пути продвигал идею чинопочитания, воспитывая себе подобных. Именно поэтому Чехов безжалостно убивает его. В его подаче Червяков умер не от испуга или от нестерпимого унижения. Нет. Ему невыносимо осознавать, что его желание услужить, принести свои нижайшие извинения не принимается достойным образом. И он умирает. Убивая его, Чехов, таким образом, выносит приговор всему тому, что олицетворяет собой Червяков.
Антон Павлович Чехов неоднократно приоткрывал завесу истории над канцелярским миром царских клерков и писарей, канувшим в небытие. Однако неизменными остались те виртуозно описанные типажи людей, порожденные бюрократической системой. Забитые, ограниченные, лицемерные и сведенные с ума своей иерархической зависимостью жертвы работы по-прежнему смешат их здравомыслящих знакомых, а мастер слова больше ста лет назад дал им такую меткую характеристику, которая до сих пор актуальна. Особенно интересна она в рассказе «Смерть чиновника».
Чехов показывает истинные и ложные ценности: истинная ценность – внутренняя свобода от шаблонов поведения и авторитетов начальства, а ложная – стремление во всем угодить господам и возвысить их до гротескных размахов. Недаром для своего произведения «Смерть чиновника» он выбрал жанр «юмористический рассказ». Это нужно для того, чтобы высмеять ложные ценности, сформированные обществом. Писатель высмеивает такие пороки, как лизоблюдство, чинопочитание и стремление вжиться в конъюнктуру, приспособленчество, иначе говоря.
О чем рассказ «Смерть чиновника»
Книга является сатирическим произведением, поскольку в нем описываются глупость с подобострастием человека, который не нарочно причинил мелкий вред высокопоставленному сановнику, пусть даже не из своего круга.
Это так пугает Червякова, что тот извиняется за то, что чихнул на лысину, до того момента, пока «обиженный» генерал не начинает испытывать к нему откровенное отвращение.
Произошедшая ситуация с недалекостью мелкого должностного лица ничего не значит для генерала. Однако для Ивана Дмитриевича Червякова это значит все: он мучается от возможной мести сановника, более могущественного и властного, чем он. В итоге из-за нервов, он просто умирает, после того как генерал, в ответ на назойливость и неуместность, повысил на него голос.
Характеристика
Тема маленького человека – одна из главных тем литературы 19 века. У Пушкина, Гоголя, Достоевского и др. герои действительно занимают невысокую должность, и подвергаются гонениям, насмешкам и издевательствам сослуживцев и окружающих. Другое дело герой рассказа А.П.Чехова «Смерть чиновника». Экзекутор Иван Дмитриевич Червяков вполне своей жизнью доволен, он натура утонченная: посещает театры и наслаждается хорошими спектаклями. Правда, автор подсказывает: Червяков-фамилия говорящая,то есть лицо незначительное
Как известно, рожденный ползать и пресмыкаться… Для Чехова важно, что это чиновник. Он выносит это слово в название рассказа
Отчего же может умереть чиновник? От страха!!! От страха перед вышестоящими людьми. Чихнул во время спектакля и с ужасом увидел, что впереди сидящий генерал протирает свою лысину. Первая мысль: не мой начальник…Затем: в чинах мы небольших, как бы чего не вышло. И начинаются мытарства Червякова: дважды подходит с извинениями во время антракта, по совету жены, которая поддержала мужа, идет в приемную генерала Бризжалова, чтобы еще раз засвидетельствовать свое почтение и принести извинения
Генерал и думать забыл о происшествии, оно для него и неважно: взбешенный, он громко кричит на Червякова. И этот крик так подействовал на чиновника, что тот пришел домой, лег и умер
Смешно? Наверное, не совсем: и смешно, и грустно. У Чехова все рассказы такие. Невозможно представить, сколько в Червякове чинопочитания, раболепия, угодничества. Как глубоко вжилась в человека мысль, что он должен унижаться и угождать(пусть даже не своему генералу). Ведь чиновник занимает государственную должность, его обязанность исполнять законы, а не выслуживаться перед сильными мира сего.
Будем объективны: генерал Бризжалов испытывает неприязнь к Червякову, генерал не вспомнил бы про инцидент, если бы экзекутор со своими навязчивыми извинениями. А.П.Чехов утверждает, что чиновники отчасти сами виноваты в своем положении. Слишком крепко в них засела рабская психология. Писатель обвиняет не только общество, которое пренебрежительно относится к маленькому человеку, но и самих раболепствующих чиновников. «Выдавливать из себя по капле раба»,- призывал Чехов. Человек должен иметь чувство собственного достоинства, и тогда он не будет маленьким!
Композиция
Комическое и трагическое слилось в единое, благодаря мастерски подобранным художественным средствам в рассказе Чехова. Анализ произведения позволяет сделать вывод, что его композиция традиционна для малого жанра. На это указывает монолог повествователя, который вносит свою ноту в восприятие происходящего.
Личность рассказчика иногда всплывает достаточно ярко с комментариями и эмоциональной оценкой событий. В структуре рассказа просто выделить завязку, кульминацию и другие составляющие сюжета. Он динамичен и ярок, благодаря чеховскому лаконизму и точности. Каждое слово (фамилии персонажей, описание внешности) каждый звук, каждая фраза точны и выверены – они служат единой цели в творчестве Чехова. Мастер ситуативных зарисовок, он умело подаёт содержание в рамках традиционной композиции. Возможно, именно поэтому, практически все произведения Чехова экранизированы, ставятся на сцене театров и имеют большой успех у зрителей.
Над чем смеётся автор?
30 предложений/ 424 слова
Рассказ Антона Чехова «Смерть чиновника» (1883) написан в жанре анекдота. Такие произведения, как правило, создавались и продолжают создаваться по сей день с целью осмеяния каких-либо общественных пороков. Но над чем же именно смеется писатель?
Казалось бы, что может быть смешного в рассказе, название которого начинается со слова «смерть». Смерть — это всегда трагедия, поскольку она несет с собой боль и утрату. Но в этом произведении смерть Ивана Дмитрича Червякова так же комична, как и вся жизнь главного героя.
На первый взгляд, Червяков — это классический пример «маленького человека». Кроткий, вежливый, добродушный, он работает на скромной должности экзекутора, то есть следит за порядком в канцелярии. Иван Дмитрич никому не мешает и никого не трогает. Он просто наслаждается спектаклем «Корневильские колокола» в театре «Аркадия» и находится «на верху блаженства».
Но вот происходит курьезный случай: Червяков чихает и «обрызгивает» лысину и плечи незнакомца, сидящего в первом ряду. Незнакомец оказывается не кем иным, как генералом Бризжаловым, служащим в ведомстве путей сообщения. И это становится настоящим ударом для Ивана Дмитрича.
Чехов намеренно подчеркивает, что Червяков, когда чихнул, изначально не испытал никакой неловкости, потому что «чихать никому и нигде не возбраняется»
«Сконфузился» герой лишь тогда, когда увидел, что он своим чиханием посмел «обеспокоить» не какого-то человека из своего круга, а по-настоящему важное лицо! Эта черта характера Червякова, его слепое почитание обладателей высокого чина, в первую очередь, подвергается осмеянию со стороны автора
После инцидента в театре Червяков полностью лишается покоя. Он много раз извиняется перед генералом, которому абсолютно не за что прощать экзекутора. Но Иван Дмитрич не унимается. Он начинает преследовать Бризжалова и на спектакле, и дома. Такое нелепое комичное поведение главного героя также вызывает невольную улыбку у читателя.
В своем письме старшему брату Александру Павловичу Чехов пишет, что постепенно уходя в прошлое времена «угнетённых коллежских регистраторов», и теперь реальнее «изображать коллежских регистраторов, не дающих жить их превосходительствам». Именно этого принципа придерживается писатель в рассказе «Станционный смотритель». Он создает острую социальную сатиру, где объектом насмешки становятся такие вот беспокойные «маленькие» чиновники.
Червяков не может поверить в то, что Бризжалов не злится на него и вообще считает произошедшее пустяком. Именно страх быть неправильно понятым и осужденным генералом пусть не сейчас, но потом доводит Ивана Дмитрича до беды.
Из-за своего беспокойства герой не осознает, что теперь уже действительно причиняет неудобство Бризжалову, преследуя того повсюду. И потому всплеск агрессии генерала кажется ему неожиданным и незаслуженным. С другой стороны, именно такой реакции Иван Дмитрич и ждал от «значительного лица» изначально. А значит, это теперь дает ему полное право прийти домой, лечь в постель и умереть, как и положено настоящему «маленькому человеку», — оскорбленным и униженным.
см. также:Сочинения по произведению Смерть Чиновника, Чехов
“Смерть чиновника” Чехова
Выдающийся русский прозаик и драматург Антон Павлович Чехов известен на весь мир своими блестящими пьесами, повестями, рассказами. Однако путь в большую литературу Чехов прокладывал маленькими комическими историями, такими себе анекдотическими зарисовками.
Поразительно, но эти ранние пробы пера ничуть не уступают зрелым произведениям уже состоявшегося литератора. Чехов вообще ценил лаконизм и неукоснительно следовал правилу «писать талантливо – то есть коротко». Он никогда не писал по-толстовски длинно, скрупулезно не подбирал слова, как Гоголь, пространно не философствовал, как Достоевский.
Чеховские произведения просты и понятны, «его Муза, – говорил Набоков, – одета в будничное». Но в этой гениальной будничности и заключается творческий метод прозаика. Именно так пишут по-чеховски.
Одним из примеров ранней прозы Антона Павловича является юмористический сборник «Пестрые рассказы». Он неоднократно редактировался самим автором. Большинство произведений стали хрестоматийными, а их сюжеты мифологизировались. Это рассказы «Толстый и тонкий», «Хамелеон», «Хирургия», «Лошадиная фамилия», «Унтер Пришибеев», «Каштанка», «Смерть чиновника» и другие.
История экзекутора Червякова
В 80-е годы Чехов активно сотрудничал с московскими и петербургскими печатными изданиями («Будильник», «Стрекоза», «Осколки» и другие).
Талантливый молодой литератор, подписывавшийся именем Антоша Чехонте, выдавал десятки коротких смешных историй, которые пользовались большой популярностью у читательской аудитории.
Свои истории автор никогда не выдумывал, а подсматривал, подслушивал в жизни. Любой анекдот он умел превратить в остроумный рассказ.
Важно
Однажды хороший приятель семьи Чеховых Владимир Петрович Бегичев (писатель, управляющий московских театров) рассказал занятную историю о том, как один человек случайно чихнул на другого в театре. Он так разволновался, что на следующий день пришел просить прощения за произошедший конфуз.
Над случаем, рассказанным Бегичевым, все посмеялись и забыли. Все, кроме Чехова. Тогда его воображение уже рисовало образы экзекутора Ивана Дмитриевича Червякова в наглухо застегнутом вицмундире и статского генерала Бризжалова из ведомства путей сообщения. А в 1883 году на страницах журнала «Осколки» появился небольшой рассказ «Смерть чиновника» с подзаголовком «Случай».
По сюжету блестящий экзекутор Иван Дмитриевич Червяков отправляется в театр, чтобы посмотреть «Корневильские колокола». В приподнятом настроении он усаживается в ложу и наслаждается действом на сцене.
На минуту оторвавшись от бинокля, он окидывает блаженным взглядом зрительный зал и совершенно случайно чихает. Такой конфуз может произойти с каждым человеком и, прекрасный экзекутор Червяков не исключение. Но вот незадача – он обрызгал лысину впереди сидящего человека.
К ужасу Червякова им оказывается статский генерал Бризжалов, что ведает путями сообщения.
Червяков деликатно просит прощения, но Бризжалов лишь махает рукой – пустяки! До самого антракта экзекутор сидит как на иголках, «Корневильские колокола» больше не занимают его. В перерыве он отыскивает генерала Бризжалова и рассыпается в извинениях. Генерал небрежно о.
Посоветовавшись с женой, на следующий день Червяков появляется в приемной Бризжалова. Он собирается пояснить высокопоставленному лицу, что чихнул не нарочно, без всякого злого умысла. Но генерал слишком занят, в спешке он несколько раз бросает, что это, право, смешно извиняться за такое.
Совет
Целый вечер бедный чиновник бьется над текстом письма для Бризжалова, однако изложить слова на бумаге не удается. Так что Червяков вновь отправляется в генеральскую приемную для личной беседы. Увидев надоедливого посетителя, Бризжалов затрясся и гаркнул «Пошел вон!!!».
Тогда в животе у несчастного Червякова что-то оборвалось. В беспамятстве чиновник вышел из приемной, добрел до дому и «не снимая вицмундира, он лег на диван и… помер».
Новый «маленький человек»
В печатном варианте рассказ «Смерть чиновника» занимает всего две страницы. Но вместе с тем является частью масштабной панорамы пестрой человеческой жизни, которую рисует Чехов. В частности, произведение затрагивает проблему «маленького человека», которой очень интересовался писатель.
На тот момент эта тема в литературе была не нова. Она разрабатывалась Пушкиным в «Станционном смотрителе», Достоевским в «Бедных людях», Гоголем в «Шинели».